นายชีวะภาพ ชีวะธรรม ประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา พร้อมคณะ รับหนังสือแถลงการณ์คัดค้านร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) นิรโทษกรรมแก่ราษฎรซึ่งได้รับความเสียหายหรือได้รับผลกระทบจากการดำเนินการตามมโยบายของรัฐด้านที่ดินและพรัพยากรธรรมชาติ พ.ศ. .... และร่าง พ.ร.บ.ยกเว้นความผิดให้แก่บุคคลที่ได้รับความเสียหายหรือให้รับผลกระทบจากการดำเนินการตามนโยบายของรัฐด้านป่าไม้และที่ดิน พ.ศ. .... จาก นายพสิษฐ์ เอี๋ยวพานิช นายกสมาคมอุทยานแห่งชาติ และคณะ ในนามผู้แทน 3 องค์กร ประกอบด้วย สมาคมศิษย์เก่าเก่าวนศาสตร์ สมาคมอุทยานแห่งชาติ และภาคีเครือข่ายรักประเทศไทย
นายพสิษฐ์ เอี๋ยวพานิช นายกสมาคมอุทยานแห่งชาติ กล่าวว่า สมาคมศิษย์เก่าวนศาสตร์ สมาคมอุทยานแห่งชาติ และภาคีเครือข่ายรักประเทศไทย ซึ่งเป็นองค์กรสำคัญที่มีพันธกิจด้านการส่งเสริมและมีพันธกิจด้านการส่งเสริมสนับสนุนการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ ขอคัดค้านและไม่เห็นด้วยกับต่อร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า ร่าง พ.ร.บ.ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว มีเจตนารมณ์ที่จะนิรโทษกรรมต่อผู้กระทำผิดไม่เฉพาะประชาชนผู้ยากไร้ ซึ่งรัฐได้มีมาตรการเยียวยาไปแล้ว แต่มีเจตนาแอบแฝงให้มีผลไปถึงนายทุน ผู้มีอิทธิพล และนักการเมือง ที่กระทำผิดกฎหมายว่าด้วยที่ดิน ป่าไม้และสัตว์ป่า เพื่อหวังผลประโยชน์ทางการเมือง หรือไม่ อย่างไร ขณะเดียวกัน เห็นว่า พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว ไม่มีกรอบเวลาที่ชัดเจน เป็นการนิรโทษกรรมให้กับผู้กระทำผิดในอดีต และผู้ที่จะกระทำความผิดในปัจจุบันและในอนาคตด้วย ซึ่งจะเป็นการเปิดโอกาสให้บุคคลหรือกลุ่มบุคคล บุกรุกที่ดินป่าไม้เพิ่มขึ้น พร้อมเห็นว่า กรณีการคืนสิทธิในที่ดินให้กับผู้ได้รับนิรโทษกรรม ตามร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว อาจเป็นการให้อภิสิทธิ์แก่ผู้กระทำความผิดตามกฎหมาย ซึ่งมีเจตนาก้าวล่วงหรือละเมิดอำนาจศาล รวมถึงเห็นว่า ผู้เสนอและผู้สนับสนุนร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว อาจละเมิดมาตรฐานทางจริยธรรมแห่งข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) และกรรมาธิการ พ.ศ.2563 ข้อ 4 6 และ 21 และมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ.2561 นอกจากนี้ ยังเห็นว่า คณะผู้เสนอและผู้สนับสนุนร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว อาจจะเข้าข่ายการกระทำความผิดตามกฎหมายในอีกหลายกรณีด้วย ดังนั้น ทั้ง 3 องค์กร จึงขอแสดงจุดยืนให้ สส.ผู้เสนอร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับ ถอนร่างฯ ออกจากการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร โดยด่วน พร้อมขอเรียกร้องให้ สส. สมาชิกวุฒิสภา (สว.) และคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ราษฎร ซึ่งได้รับความเสียหายหรือได้รับผลกระทบจากการดำเนินการตามนโยบายของรัฐด้านที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติ พ.ศ. .... ไม่ให้การสนับสนุนร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว แต่หากยังไม่ดำเนินการตามข้อเรียกร้อง ทั้ง 3 องค์กร จำเป็นต้องดำเนินการตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ต่อไป
ด้าน ประธาน กมธ.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา กล่าวภายหลังรับหนังสือ ว่า จากการศึกษาร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว พบความน่ากังวลประมาณ 5 - 6 ประการ โดยตนเชื่อว่าหากร่างกฎหมายทั้ง 2 ฉบับนี้ผ่านการพิจารณาของที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร จะทำให้เกิดขบวนการบุกรุกป่า แล้วให้เจ้าหน้าที่รัฐจับกุม เพื่อหวังผลให้เกิดการนิรโทษกรรม และได้ครอบครองที่ดินในป่าซึ่งที่เป็นที่ของรัฐ โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการซื้อที่ดินแต่อย่างใด และที่สำคัญ ตนขอวิงวอนให้ผู้เกี่ยวข้องกับการร่างกฎหมายทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว ถอนร่างกฎหมายออกไปทบทวนใหม่ แล้วจัดสรรที่ดินให้กับผู้ยากไร้ เพื่อไม่ให้เกิดการออกกฎหมายเพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่นายทุน
คณรัตน์ ยินดีมิตร / ข่าว / เรียบเรียง
