เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร แจงไม่รับร่างยกเลิกคำสั่ง คปค.41 เหตุหลักการไม่เข้าเกณฑ์ ย้ำปรับแก้ และยื่นใหม่ได้

ลักขณา เทียกทอง

9 พ.ย. 2569 13:25 น.16 ครั้ง
แชร์LINE
เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร แจงไม่รับร่างยกเลิกคำสั่ง คปค.41 เหตุหลักการไม่เข้าเกณฑ์ ย้ำปรับแก้ และยื่นใหม่ได้

9 พ.ย. 69 - เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ชี้แจงรองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่สอง วินิจฉัยไม่รับร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกคำสั่ง คปค. ฉบับที่ 41 เนื่องจากหลักการไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ หมวด 3 และหมวด 5 รวมทั้งเนื้อหาไม่สอดคล้องกับชื่อและหลักการของร่าง ย้ำเป็นการตรวจสอบในชั้นผู้ริเริ่ม 26 คน ไม่ใช่การตัดรายชื่อประชาชนเกือบ 60,000 คน พร้อมให้คำปรึกษาเพื่อปรับแก้และยื่นเสนอใหม่ได้

นายศิโรจน์ แพทย์พันธุ์ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร แถลงชี้แจงกรณีปรากฏข่าวบนสื่อสังคมออนไลน์ว่า นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร มีคำวินิจฉัยไม่รับร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 พ.ศ. .... ซึ่งประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 60,000 คนร่วมกันเข้าชื่อเสนอ โดยระบุว่า การเข้าชื่อเสนอกฎหมายของประชาชนตามมาตรา 133 (3) ของรัฐธรรมนูญ และมาตรา 6 วรรคหนึ่ง แห่งพ.ร.บ.การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย พ.ศ. 2564 กำหนดให้ประชาชนเสนอร่างกฎหมายได้เฉพาะเรื่องที่มีหลักการเกี่ยวกับหมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย หรือหมวด 5 หน้าที่ของรัฐเท่านั้น

สำหรับร่างพ.ร.บ.ฉบับดังกล่าว ซึ่งมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน 26 คนเป็นผู้เสนอ ซึ่งถือเป็นผู้ริเริ่มเสนอร่างกฎหมาย ไม่ใช่รายชื่อประชาชน 60,000 คนตามที่ปรากฏเป็นข่าว สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรตรวจสอบแล้วพบว่า แม้หลักการจะเป็นการยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน (คปค.) ฉบับที่ 41 และแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา แต่เนื้อหามุ่งแก้ไขอัตราโทษความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งไม่สอดคล้องกับชื่อร่างและหลักการของร่างกฎหมาย รวมทั้งไม่เป็นไปตามรูปแบบการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาที่กำหนดไว้

นายศิโรจน์ กล่าวต่อว่า สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้ประสานผู้แทนผู้เสนอร่างกฎหมายให้ปรับปรุงแก้ไขชื่อร่าง หลักการ และเนื้อหาให้ถูกต้องตามรูปแบบกฎหมาย แต่ได้รับแจ้งว่าไม่ประสงค์แก้ไข นายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่สอง ซึ่งได้รับมอบหมายจากประธานสภาผู้แทนราษฎร จึงวินิจฉัยตามมาตรา 6 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 8 วรรคสอง แห่ง พ.ร.บ.การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย พ.ศ. 2564 ว่าร่างกฎหมายฉบับนี้มีหลักการไม่เป็นไปตามหมวด 3 และหมวด 5 ของรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ ย้ำว่าการวินิจฉัยดังกล่าวเป็นเพียงขั้นตอนการตรวจสอบการเสนอร่างกฎหมายโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่า 20 คน ไม่ใช่การตัดรายชื่อประชาชนเกือบ 60,000 คนที่ร่วมเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายตามที่ปรากฏเป็นข่าวแต่อย่างใด โดยผู้เสนอร่างกฎหมายยังสามารถยื่นเสนอใหม่ได้ และสามารถขอคำปรึกษาหรือขอให้สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรช่วยจัดทำร่างกฎหมายให้ถูกต้องตามรูปแบบและหลักการที่รัฐธรรมนูญกำหนด

ส่วนกรณีที่กลุ่มประชาชนผู้เสนอร่างกฎหมายเตรียมเดินทางมายังอาคารรัฐสภาในวันที่ 10 พฤศจิกายนนี้ นายศิโรจน์ กล่าวว่า ไม่กังวลว่าจะเกิดความรุนแรง และยินดีเปิดพื้นที่พูดคุยหารือ โดยพร้อมให้กลุ่มผู้เสนอร่างกฎหมายส่งตัวแทนเข้าพบกลุ่มงานเข้าชื่อเสนอกฎหมายของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เพื่อชี้แจงรายละเอียดและแนะนำแนวทางการเสนอร่างกฎหมายให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญต่อไป

ณัฐเดช เอียดปุ่ม /ข่าว

ลักขณา เทียกทอง /เรียบเรียง