มติสภาไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล และยืนยันรับหลักการร่าง พ.ร.บ.ภาษีสรรสามิต หรือกฎหมายสุราก้าวหน้า ของพรรคก้าวไกล หนุนผู้ประกอบการรายย่อย

<p class="MsoNormal"><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-bidi-language:TH">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; นายสุชาติ ตันเจริญ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ภาษีสรรพสามิต(ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... หรือร่าง พ.ร.บ.สุราก้าวหน้า ที่นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ส.ส.พรรคก้าวไกล และคณะร่วมกันเข้าชื่อเสนอ เกี่ยวกับการลดข้อจำกัดสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในการผลิตสุราเพื่อบริโภคภายในครัวเรือนหรือผู้ประกอบการรายย่อย ซึ่งได้เข้าสู่วาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎรแล้วเมื่อวันที่ 2 และ 9 ก.พ. 65 ก่อนจะมีมติให้คณะรัฐมนตรีรับไปพิจารณาในกรอบเวลา 60 วัน และส่งคืนมายังสภาผู้แทนราษฎรในครั้งนี้พร้อมกับที่ นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ กล่าวต่อที่ประชุมว่า คณะรัฐมนตรี(ครม.) มีมติให้ส่งคืนร่างกฎหมายดังกล่าว </span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH">และมีความเห็นว่าไม่จำเป็นต้องแก้ไข พ.ร.บ.สรรพสามิต พ.ศ. 2560 ที่บังคับใช้อยู่ในปัจจุบันให้เป็นร่างกฎหมายใหม่ตามที่เสนอ&nbsp;</span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-bidi-language:TH">แต่สามารถจะแก้ไขกฎหมายลำดับรองที่เกี่ยวข้องได้ อีกทั้งได้มอบหมายให้กระทรวงการคลังเร่งทบทวนความเหมาะสมของกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เพื่อสนับสนุนผู้ผลิตสุราที่ได้มาตรฐานเป็นรายกรณี นอกจากนี้ ระบุเหตุผลเพิ่มเติมจากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาคณะกรรมการพัฒนากฎหมาย ที่ได้ระดมความเห็นจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อาทิ กรมสรรพสามิต เห็นว่าหากกำหนดให้ผลิตสุราที่ไม่ใช่เพื่อการค้าไม่ต้องขออนุญาตจะส่งผลเสีย ทำให้ไม่อาจตรวจสอบควบคุมคุณภาพได้ ทำให้สุราเข้าถึงผู้บริโภคได้ง่ายยิ่งขึ้น ซึ่งย่อมกระทบโดยตรงต่อสุขภาพประชาชนซึ่งสอดคล้องกับความเห็นของกฤษฎีกาที่ว่า ร่างกฎหมายกำหนดให้การผลิตสุราที่ไม่ใช่เพื่อการค้า สามารถทำได้โดยไม่ต้องผ่านการควบคุม แต่หากการผลิตดังกล่าวไม่ได้คุณภาพมีสารพิษปนเปื้อนอยู่ในวัตถุดิบหรือจากกระบวนการผลิตผลกระทบย่อมตกกับผู้บริโภคสุรา</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-language:TH"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-bidi-language:TH">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ด้าน </span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH">นายเท่าพิภพ กล่าวยืนยันถึงเหตุผลที่เสนอร่างกฎหมาย ว่าเพื่อสร้างความเท่าเทียมเกี่ยวกับสิทธิธุรกิจ สร้างโอกาสให้กับเกษตรกร ช่วยยืดอายุผลผลิต&nbsp; เพิ่มรายได้สร้างโอกาสให้ผู้ผลิตรายย่อย ไม่จำกัดอยู่เฉพาะนายทุนรายใหญ่ ขณะที่ </span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-bidi-language:TH">สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ยังคงแสดงความ</span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH">เห็นด้วยในหลักการของร่างกฎหมายที่ นายเท่าพิภพ เสนอเพื่อปลดล็อคกฏกระทรวงที่มีอยู่เดิม กำหนดคุณสมบัติผู้ขออนุญาตและเงื่อนไขอื่นที่เป็นธรรม</span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-bidi-language:TH"> รวมทั้งอภิปรายเพิ่มเติมแสดงความเห็นถึงข้อสังเกตจากรัฐบาล หน่วยงานของรัฐ </span><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH">คณะกรรมการพัฒนากฎหมาย และสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ที่ส่งมาให้สภาพิจารณา อาทิ นายวิรัตน์ วรศสิริน ส.ส.พรรคเสรีรวมไทย ระบุว่าตนเห็นด้วยว่าสุรามีโทษ แต่ต้องไม่ใช่การนำโทษที่มีไปจำกัดสิทธิประชาชนและผู้ผลิตรายย่อย แล้วเอื้อเฉพาะผู้ผลิตรายใหญ่ ซึ่งรายได้และโอกาสไม่กระจายไปถึงประชาชน เช่นเดียวกับ นายประเดิมชัย บุญช่วยเหลือ ส.ส.กทม. พรรคเพื่อไทย ที่เห็นว่าการมีข้อจำกัดทางกฎหมายจนปล่อยให้มีเฉพาะผู้ผลิตรายใหญ่ ผู้บริโภคไม่มีทางเลือก ทั้งที่รัฐบาลสามารถผ่อนปรน เพื่อสนับสนุนเสริมสร้างอาชีพให้กับวิสาหกิจชุมชนได้ นายเกียรติ สิทธีอมร ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ชี้ปมข้อกำหนดในกฎกระทรวงที่ทำให้ประชาชนและผู้ผลิตรายย่อยไม่มีโอกาสเข้าถึงการเป็นผู้ผลิต แต่หากมีการแก้ไขกฎหมาย รัฐยังคงสามารถควบคุมคุณภาพการผลิตสุราได้ นายชวน ชูจันทร์ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ขอให้รัฐเปลี่ยนแนวคิด และปลดล็อคหลักเกณฑ์เพื่อให้ชุมชนสามารถนำวัตถุดิบที่มีในท้องถิ่นมาสร้างรายได้โดยหน่วยงานของรัฐเข้าไปช่วยดูแล ให้กระบวนการผลิตมีคุณภาพและปลอดภัย สนับสนุนนโยบายสร้างเศรษฐกิจฐานราก</span></p><p class="MsoNormal"><img src="../uploads/summernote/7f1de29e6da19d22b51c68001e7e0e54.jpg" style="width: 100%;"><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH"><br></span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:&quot;Cordia New&quot;;mso-bidi-language:TH"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ทั้งนี้ หลังการอภิปรายของสมาชิกและการตอบชี้แจงจากรัฐบาลแล้ว ที่ประชุมสภามีมติยืนยันเห็นด้วยกับหลักการของร่าง พ.ร.บ.ภาษีสรรพสามิต ที่คณะของ นายเท่าพิภพ เสนอด้วยเสียง 178 ต่อ 137 เสียงงดออกเสียง 15 เสียงพร้อมตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าว ก่อนเสนอกลับมาให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาด้วยจำนวนกรรมาธิการ 25 คน มีสัดส่วนจากคณะรัฐมนตรีจำนวน 5 คน พรรคเพื่อไทย 6 คน พรรคพลังประชารัฐ 4 คน พรรคภูมิใจไทย 3 คน พรรคประชาธิปัตย์ 2 คน พรรคก้าวไกล 2 คน พรรคเศรษฐกิจไทย 1 คน พรรคชาติไทยพัฒนา 1 คน พรรคเสรีรวมไทย 1 คน โดยให้เวลาสมาชิกสภาแปรญัตติใน 7 วัน</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:&quot;Cordia New&quot;;mso-bidi-language:TH"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:&quot;Cordia New&quot;;mso-bidi-language:TH">&nbsp;</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="TH" style="font-size:14.0pt;font-family:&quot;Cordia New&quot;,sans-serif;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-language:TH">ลักขณา เทียกทองข่าว/เรียบเรียง</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:&quot;Cordia New&quot;;mso-bidi-language:TH"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:&quot;Cordia New&quot;;mso-bidi-language:TH">&nbsp;</span></p>