นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) เดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหาต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นคนแรก จากกรณีที่ ป.ป.ช. แจ้งข้อหาฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงต่อ 44 สส.อดีตพรรคก้าวไกล จากกรณีร่วมลงชื่อเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยนายวิโรจน์ระบุว่า จากหนังสือเชิญของ ป.ป.ช. มีเรื่องที่น่าตั้งข้อสังเกต เพราะตามระเบียบ ป.ป.ช. ระบุว่าการออกหนังสือเรียกต้องคำนึงถึงระยะใกล้ไกล ถิ่นพำนักของผู้ถูกกล่าวหาด้วย แต่ผู้ที่อยู่ห่างไกลบางคนถูกเรียกมาก่อน บางคนอยู่ใกล้ถูกเรียกมาทีหลัง และที่น่าตั้งข้อสังเกตคือการเรียกบางคนมาในวันพุธและวันพฤหัสบดี ทราบหรือไม่ว่าตรงกับวันประชุมสภาผู้แทนราษฎร และยังอยู่ในสมัยประชุม การดำเนินการในเรื่องจริยธรรมกับผู้อื่น หวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้ดำเนินการควรจะต้องมีจริยธรรมเช่นเดียวกัน ซึ่งจริยธรรมขั้นพื้นฐานที่สุดคือการทำตามระเบียบที่ตนเองตราขึ้นมาอย่างเคร่งครัดและอธิบายกับสังคมได้
นายวิโรจน์ กล่าวด้วยว่าเมื่อได้รับจดหมายเชิญมาในครั้งนี้ ได้พยายามเคลียร์นัดหมายต่าง ๆ พร้อมทำหนังสือขอตรวจพยานหลักฐานที่ใช้ในการกล่าวหาตนมาด้วย ในเมื่อทำหนังสือล่วงหน้ามาแล้วและมาตามนัดก็หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับอนุญาตให้ตรวจพยานหลักฐานอย่างครบถ้วน อีกทั้งเมื่อ ป.ป.ช. พยายามทำให้ผู้ถูกกล่าวหาในคดีจริยธรรมถูกกระทำเหมือนผู้ถูกกล่าวหาก่อคดีอาญา เข้าใจว่ากระบวนการต่าง ๆ น่าจะคล้ายคลึงกัน เมื่อจะทำเช่นนั้นก็ควรนำหลักประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาใช้ด้วย โดยเฉพาะในเรื่องการตรวจพยานหลักฐาน ซึ่งควรจะต้องให้ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิในการเข้าถึงพยานหลักฐานต่าง ๆ ที่ใช้ในการกล่าวหา นอกจากนี้เรื่องของระยะเวลา ป.ป.ช. ยังใช้เวลาในการไต่สวนข้อมูลต่าง ๆ นานเป็นปี การที่มาเร่งรัดให้ผู้ถูกกล่าวหาดำเนินการภายใน 15 วัน อาจถูกตั้งข้อสังเกตในเรื่องความเป็นธรรมได้
ต่อข้อถามว่าคิดว่าเกี่ยวข้องกับกรณีที่ สส.ปชน.ไปยื่นประกันตัวให้ผู้ต้องหาในคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วยหรือไม่ นายวิโรจน์ กล่าวยืนยันว่าการเป็น สส. แล้วไปร่วมรับฟังความคิดเห็นของประชาชนที่มีความแตกต่างกันในประเทศนี้เป็นหน้าที่ ทำโดยเปิดเผยสุจริต จึงไม่มีความกังวลอะไร การประกันตัวเป็นสิทธิในรัฐธรรมนูญ ทุกคนต้องถูกตั้งข้อสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาเป็นที่สุด เพียงแต่ สส. เข้าไปใช้อำนาจหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนได้สิทธิตามรัฐธรรมนูญเท่านั้นอย่างไรก็ตาม ขอรอดูพยานหลักฐานที่ใช้กล่าวหาก่อนเพราะยังไม่ทราบว่าพยานหลักฐานมาจากเหตุการณ์ใดบ้าง แต่หาก ป.ป.ช. ไม่ยินยอมให้ดูพยานหลักฐานที่ใช้ในการกล่าวหา ประชาชนสามารถตั้งข้อสังเกตได้ แล้วจะชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างไร ที่ผ่านมาตนและเพื่อน สส. ทั้ง 43 คน ดำเนินการทุกอย่างเปิดเผยโปร่งใส
ณัฐเดช เอียดปุ่ม /ข่าว/เรียบเรียง
